房屋仲介隱匿重要消費訊息，構成詐欺？

房屋仲介隱匿重要消費訊息，構成詐欺？ 台北市消保官針對一件購屋的事件，因仲介公司隱瞞重要訊息，作出說明；台北市有一位民眾，透過房屋仲介購買林口地區的房子，因為仲介商疑似刻意隱匿重要消費資訊，導致買主判斷錯誤，多花了將近一、兩百萬元，買屋的沈先生因此事後向台北市消保官陳情。 沈先生是透過中信房屋仲介，看中林口一間一、二樓的房子，仲介業務跟買方沈先生表示，這個房子一、二樓銀行貸款650萬元，結果沈先生以580萬元成交，不過事後才發現，銀行貸款的650萬元，是除了一、二樓之外，還有三樓兩戶打通的坪數，結果沈先生買的是一、二樓，實際只貸款400萬元不到。 消保官表示，房屋仲介如果隱匿重要的消費資訊，觸犯消保法，應該協助消費者解約；民法第88條規定：「意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失者為限。當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示內容之錯誤。」；同法第92條亦規定：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。但詐欺係由第三人所為者，以相對人明知其事實或可得而知者為限，始得撤銷之。被詐欺而為之意思表示，其撤銷不得以之對抗善意第三人。」；消保官認為，這種情形，仲介公司也可能涉及刑事詐欺。當事人沈先生也認為仲介刻意詐欺，事後跟中信房屋抗議，業者卻以已經簽約無法反悔拒絕取消買賣。沈先先不得不求助消保官。 消保官認為，業者以自身的專業，刻意隱匿重要的消費資訊，讓消費者有錯誤的判斷，已經觸犯消保法，也可能涉及刑事詐欺。針對這個案子，仲介業者不應收取仲介費用，應該要協助消費者解約，獲得公平的補償。